LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

CONEM 2018

X Congresso Nacional de Engenharia Mecânica

Deviation in Fatigue Life Results due to Different Methods of Obtaining Constants

Submission Author: Caio Ferreira Barros , RJ
Co-Authors: Caio Ferreira Barros, Jorge Alberto Rodriguez Duran
Presenter: Caio Ferreira Barros

doi://10.26678/ABCM.CONEM2018.CON18-0210

 

Abstract

Fatigue life can be calculated from local strain amplitudes according to the well known Coffin-Manson relation. For notched bodies, neglecting transient, local strains should follow simultaneously the cyclic stress-strain curve and a stress concentration rule. Occasionally, the fitting constants for the cyclic stress-strain curve are not available and the so called compatible constants are used instead. The present paper evaluates the consequences that this decision have on the final life calculated by the strain approach to fatigue and how divergent results can be generated according to the material and analysis parameters applied. For steels, fatigue life results obtained with the compatible constants consistently represent the results obtained with the experimental constants, without divergence. However, for aluminum, when compared the experimental and compatible methods to obtain the constants, fatigue life results diverge in such a way that, according to the change in the values of the analysis parameters, such as stress amplitude, stress ratio and stress concentration factor, the results obtained using the constants from the compatible method can be either equivalent or slightly non-conservative, or even considerably conservative in relation to the results obtained with the constants from the experimental method.

Keywords

strain-based fatigue, aluminum fatigue, cyclic stress-strain constants, strain-life constants

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM