LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2021

26th International Congress of Mechanical Engineering

CONTROL METHODS FOR SWITCHING BETWEEN COEXISTENT ATTRACTORS OF IMPACT OSCILLATOR

Submission Author: Dimitri Danulussi Alves Costa , SP
Co-Authors: Dimitri Danulussi Alves Costa, Marcelo Savi, Vahid Vaziri, Marian Wiercigroch
Presenter: Dimitri Danulussi Alves Costa

doi://10.26678/ABCM.COBEM2021.COB2021-1658

 

Abstract

The idea of taking advantage of nonlinear system dynamics to promote adaptability or improve performance is becoming a popular concept in science and engineering. One way to explore these dynamics is to have the ability to switch between coexisting solutions at will. For example, switching between non-impacting and impacting solutions can enhance drilling processes or avoid chatter in machining. Despite the potential applications, just a few control methods with such an objective are reported in the literature. Recently, two methods were proposed: the intermittent control and the time-delayed feedback control. These methods have completely different strategies to switch between coexistent attractors, and a comparison between them can lead to a deeper understanding of both controllers and guide selecting the adequate controller for an application. This work analyses the advantages and disadvantages of these methods to switch between stable coexisting solutions. A piecewise linear impact oscillator model is used as a typical multistable system to test controller capabilities. The comparisons are made in a scenario where the exchange is made between impacting and non-impacting solutions where period-1 and period-2 orbits coexist. The properties of the control methods are then analysed and discussed. Results show that, on the one hand, the time-delayed feedback method requires much less knowledge of the system to be applied but cannot perform the switch in some scenarios. On the other hand, intermittent control requires more system knowledge but can succeed in all analysed scenarios.

Keywords

Impact oscillator, control, nonlinear dynamics, Multistability

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM