LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2021

26th International Congress of Mechanical Engineering

Comparative study between front cabin suspension geometries and their vibration absorption capabilities.

Submission Author: Marcelo Mol , MG
Co-Authors: Marcelo Mol, Maria Lúcia Duarte
Presenter: Marcelo Mol

doi://10.26678/ABCM.COBEM2021.COB2021-0542

 

Abstract

Commercial vehicles present certain peculiarities in relation to passenger vehicles, mainly in the development of systems capable of absorbing the vibrations from the places they are inserted. It must be considered that they are vehicles whose use is for long periods of exposure and with variable loads, capable of completely changing the dynamics of the product. The product development scenario always seeks to obtain the best dynamic performance linked to the lowest cost options. Therefore, this study shows a comparative study of vibration absorption between two front cabin cushioned suspension, with different geometries and stiffness: 1- Baseline stiffness 600 N/mm; 2-Proposal stiffness 414 N/mm. The proposed suspensions shows differences not only in the stiffness but also in the geometry of the rubber, presenting a low-cost solution. The analyzes are based on the transmissibility (0Hz-20Hz) between the chassis and the cab, the vibration absorption at the base of the driver's seat (0Hz-20Hz) and steering wheel (0Hz-20Hz) for an input signal made on the rough road track at 50km/h. The following points were instrumented: chassis, cabin, steering wheel and driver seat base. It could be seen that, although not the perfect one as the transmissibility results are still high, the proposed solution managed to reduce both the levels of Hand-Arm Vibration (HAV), as well, as the levels of Whole-Body Vibration (WBV), compared with the solution used in the industry (Baseline).

Keywords

Cabin suspension, Geometries, Hand-arm vibration, Whole Body Vibration

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM