LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2019

25th International Congress of Mechanical Engineering

COMPARATIVE STUDY ABOUT THE RIGOR AND FALSE POSITIVES OF THE MAIN METHODS USED TO OBTAIN THE DEGREE OF TIGHTNESS FROM GAS STATIONS' TANKS

Submission Author: João Arthur Da Cruz Nunes , RN
Co-Authors: João Arthur Da Cruz Nunes, ANGELO GUERRA, Kleiber Lima de Bessa, Carlos Magno Lima
Presenter: João Arthur Da Cruz Nunes

doi://10.26678/ABCM.COBEM2019.COB2019-1473

 

Abstract

Due to the great risk of contamination by leak in underground fuel storage tanks (UST) of gas stations all over the world, the establishment of effective monitoring methods in this environment is extremely necessary. Among UST monitoring methods the tightness test is one of the most effective ones in identifying leaks, it can be done in two different ways, either a wet or a dry part test. This study aims to unfold false positives and compare the rigor and the effectiveness of the parameters used for the two types of tank tightness test allowed by the current standard. The motivation comes from the necessity of supplying reliable evidence to compare both tests, coming from experimental data(laboratory and on site tests at gas stations) and theoretical concepts. But the study has a grater range, as most countries also use the USA standard as the base for theirs, with minor local adaptations. The on site tests followed this sequence: wet part test is performed, the tank is emptied, dry part test is performed. The study showed greater rigorousness coming from the dry part test and also confirmed the great influence of the fuel's evaporation rate on the results of the test for semi empty tanks. The results points to the immediate necessity of improvements of the methods and parameters for both types of test. Finally, it is noted that the coexistence of two methods with such a difference in rigor degree weakens the credibility of the standardizing, preventing, in specific situations, that the main goal of leak detection to avoid environmental accidents is achieved.

Keywords

Tank Tightness, Evaporation, pressure, contamination, fuel

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM