LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2019

25th International Congress of Mechanical Engineering

ANALYSIS OF DIFFERENCES BETWEEN MEASUREMENTS APPLYING ISO 1101/2012 AND ASME Y14.5-2009 AND ITS IMPACTS ON AUTOMOTIVE INDUSTRY

Submission Author: João Baker , Procurando endereço...
Co-Authors: João Baker, Meinhard Sesselmann
Presenter: João Baker

doi://10.26678/ABCM.COBEM2019.COB2019-0438

 

Abstract

The dimensional variations inherent in a manufacturing process are the reason for the existence of the acceptance tolerance concept on a product characteristic. The geometric quotation system has many advantages over the Cartesian system by avoiding ambiguity in the interpretation on form, orientation and location errors. In the automotive sector the two main standards that define the geometric quotation on a mechanical design are ISO1101/2012 and ASME Y14.5-2009. However, there are differences of interpretation even when the same symbols are mentioned in these standards. When a company supplies parts to OEMs that apply different geometric control standards, it is important to know these differences to ensure product quality. This article presents the results of perpendicularity control using each standard and their difference as an example of the impact when choosing one of them. Data from a still ongoing survey show how these differences between the standards are still little known among professionals, mainly within the automotive industry in Brazil.

Keywords

GD&T, GPS, mechanical design, Metrology, quality

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM