LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2019

25th International Congress of Mechanical Engineering

ASSESSMENT OF MATHEMATICAL METHODS TO ESTIMATE THE SMOKE LAYER THICKNESS IN DIFFERENT FIRE SCENARIOS

Submission Author: Diego Alex Henz , AC
Co-Authors: Diego Alex Henz, Jéssica dos Reis, Felipe Roman Centeno
Presenter: Diego Alex Henz

doi://10.26678/ABCM.COBEM2019.COB2019-0235

 

Abstract

Smoke is one of the leading causes of fire deaths. The knowledge of the thickness of the smoke layer is of great importance, since it is possible to know the thermal and flow profile of the same, as well as design smoke control devices and minimize the problems caused by it. In the present work the thickness of the smoke layer is determined by 4 methods: N-percentage rule, Buoyancy Frequency, Integral Ratio and the standard method of FDS (Fire Dynamics Simulation) software. The fire scenarios employed to test those methods were taken from experiments available in the literature, which vary in shape, ventilation and heat release rate: a tunnel, a building and an atrium. The general behavior obtained with the different methods was quite similar for all fire scenarios, showing that there is not a most accurate method that can be applied for any fire scenario, while all methods agreed at least qualitatively with the experimental transient smoke layer heights. Despite that, the standard method of FDS and the N-percentage rule (depending on the choice of N) provided relative errors slightly smaller than the other methods.

Keywords

Smoke Layer, FDS, N-percentage Method, Integral Ratio Method, Buoyancy frequency method

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM