LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2017

24th ABCM International Congress of Mechanical Engineering

COMPARATIVE ANALYSIS OF ORC FOR WHR IN CEMENT INDUSTRY

Submission Author: Felipe Raul Ponce Arrieta , MG
Co-Authors: Felipe Raul Ponce Arrieta, Luiz Fernando Moreira
Presenter: Felipe Raul Ponce Arrieta

doi://10.26678/ABCM.COBEM2017.COB17-1013

 

Abstract

This work aims to investigate and compare the performance of two different organic Rankine cycle (ORC) configurations operating with different dry and isentropic working fluids in a typical cement factory with clinker capacity of 5.000 ton/day. A Simple and regenerative ORCs under subcritical conditions were simulated in Equation Engineering Solver (EES) software. These configurations aimed to generate electricity from cement production processes’ waste heat recovery (WHR). Results for the best fluid (R141b) showed that regenerative ORC is 12.64% and 2.40% more efficient thermally and exergetically than the simple ORC, respectively, while generates 18.76% more net power than the second one. On the other hand, R600 performed better results in terms of exergy efficiency in both cycles.

Keywords

ORC, Waste heat Recovery, cement kiln, cogeneration

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM