LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

COBEM 2017

24th ABCM International Congress of Mechanical Engineering

On the Improvement and Accuracy in Thermoeconomic Diagnosis: dissipative component and exergy disaggregation

Submission Author: Raphael Amorim Lorenzoni , RJ
Co-Authors: José Joaquim Conceição Soares Santos, Atilio Lourenço, João L M Donatelli, Raphael Amorim Lorenzoni
Presenter: José Joaquim Conceição Soares Santos

doi://10.26678/ABCM.COBEM2017.COB17-0909

 

Abstract

Thermoeconomics join concepts of Economics and Thermodynamics in order to describe the cost formation process of the overall thermal system. It has great applicability in product cost allocation, optimization and diagnosis aiming to reduce operating costs and to prove the system's economic feasibility. Thermoeconomic diagnosis is applied to identify the source of extra fuel consumption in each system element. In this study, a Rankine cycle with five simulated anomalies was evaluated by four different thermoeconomic models based on productive diagrams (E, E&S, H&S and UFS) together with the fuel impact formula, focusing in analyse its efficiency in quantifying the effects of each malfunction with the presence of a dissipative component. The results showed that the E and E&S models are not adequate to identify the main malfunction, whilst H&S and UFS models presented satisfactory behaviour. UFS did not improve accuracy for this system when compared to H&S.

Keywords

Diagnosis, thermoeconomics, Rankine cycle, dissipative components

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM