LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

ENCIT 2016

16th Brazilian Congress of Thermal Sciences and Engineering

ASSESSMEMNT OF TWO DISCRETIZATION STRATEGIES TO SIMULATE THE COMPRESSION CYCLE OF RECIPROCATING COMPRESSORS

Submission Author: Leíza Reis da Silva , SC , Brazil
Co-Authors: Evandro Luiz Lange Pereira, Tadeu Tonheiro Rodrigues, Cesar Deschamps
Presenter: Leíza Reis da Silva

doi://10.26678/ABCM.ENCIT2016.CIT2016-0250

 

Abstract

CFD models have been widely employed to predict fluid flow and heat transfer inside the compression chamber of reciprocating compressors due to the importance of such phenomena in the compressor efficiency. This paper presents a comparative analysis between two different discretization approaches to simulate the compression cycle, a Dynamic Mesh (DM) and an Automatic Mesh Refinement (AMR). The simulation model adopts a transient three-dimensional formulation and considers a moving piston with specified displacement and ideal automatic valves for the suction and discharge processes. In the DM model the volumes are stretched or compressed during the piston displacement, always maintaining the same number of total volumes. On the other hand, the mesh in the AMR model is generated for each position of the piston and new volumes can be created according to specified parameters. Despite the much larger use of RAM memory by the AMR model, its computational cost was found to be significantly smaller than that of the DM model.

Keywords

Compression Cycle, Dynamic Mesh, Automatic Mesh Refinement

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM