LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

ENCIT 2018

Brazilian Congress of Thermal Sciences and Engineering

ESTIMATION OF GAS-LIQUID FLOW PATTERNS UTILIZING MACHINE LEARNING METHODS

Submission Author: Davi Lotfi Lavor Navarro da Rocha , SP
Co-Authors: Davi Lotfi Lavor Navarro da Rocha, André Mendes Quintino, Oscar Mauricio Hernandez Rodriguez
Presenter: Davi Lotfi Lavor Navarro da Rocha

doi://10.26678/ABCM.ENCIT2018.CIT18-0499

 

Abstract

In recent years, several published works use models based on artificial neural networks (ANN) to estimate the gas-liquid flow patterns; however, only few compare the accuracy of different algorithms such as support vector machines (SVM), decision trees (DT), random forests (RF) and nearest neighbors (KNN) with experimental data. Based on a large experimental database available in the literature for gas-liquid flow in pipes, consisting of different diameters, fluid properties and pipe inclination, an accuracy comparison is performed with five different algorithms. Results show that the SVM algorithm presented the best accuracy, achieving 90.03% of accuracy in correctly predicting the flow patterns.

Keywords

machine learning, Two-phase Flow, Gas-Liquid Flow, Flow patterns

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM