LOGIN / Acesse o sistema

Esqueceu sua senha? Redefina aqui.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

REDEFINIR SENHA

Insira o endereço de email associado à sua conta que enviaremos um link de redefinição de senha para você.

Ainda não possui uma conta? Cadastre-se aqui!

Este conteúdo é exclusivo para membros ABCM

Inscreva-se e faça parte da comunidade

CADASTRE-SE

Tem uma conta?

Torne-se um membros ABCM

Veja algumas vantagens em se manter como nosso Associado:

Acesso regular ao JBSMSE
Boletim de notícias ABCM
Acesso livre aos Anais de Eventos
Possibilidade de concorrer às Bolsas de Iniciação Científica da ABCM.
Descontos nos eventos promovidos pela ABCM e pelas entidades com as quais mmantém acordo de cooperação.
Estudantes de gradução serão isentos no primeiro ano de afiliação.
10% de desconto para o Associado que pagar anuidade anntes de completar os 12 meses da última anuidade paga.
Desconto na compra dos livros da ABCM, entre eles: "Engenharia de Dutos" e "Escoamento Multifásico".
CADASTRE-SE SEGUIR PARA O VIDEO >

Tem uma conta?

Eventos Anais de eventos

Anais de eventos

ENCIT 2018

Brazilian Congress of Thermal Sciences and Engineering

COMPARISON BETWEEN TWO ALTERNATIVES FOR THE ENERGY USE OF VINASSE: CONCENTRATION-INCINERATION VS BIODIGESTION

Submission Author: Milagros Cecilia Palacios-Bereche , SP
Co-Authors: Milagros Cecilia Palacios-Bereche, Ana Carolina Medina Jimenez, Reynaldo Palacios, Silvia Azucena Nebra de Perez
Presenter: Milagros Cecilia Palacios-Bereche

doi://10.26678/ABCM.ENCIT2018.CIT18-0237

 

Abstract

The vinasse, effluent generated in the distillation step of the ethanol production process, has polluting characteristics and is generated in large amounts, making its disposition problematic and costly. This work addresses the vinasse problem in the ethanol production from sugarcane, through a comparison between two alternatives to treat it with energy recovery: i) concentration in a multiple-effect evaporator system and subsequent incineration, and ii) biodigestion. The comparison is carried out through mass and energy balances for the proposed routes evaluating two configurations of the cogeneration system; Configuration 1, using back-pressure steam turbines (BPST); and Configuration 2, using condensing-extraction steam turbines (CEST). Results indicated that for cases using CEST (where the electricity surplus is maximised), the electricity surplus resulted in the same range: 86.82 kWh/t of cane for the concentration-incineration route, and 84.81 kWh/t cane for the biodigestion route. Regarding cases with BPST, the concentration-incineration case presented a potential of 70.24 kWh/t cane of electricity surplus, which is 33.4% higher than the electricity surplus in the biodigestion case, because of the additional steam consumption in the vinasse concentration process; however, the bagasse surplus, in this case, resulted in 27.37 kg/t cane, which is 48.4% lower in comparison to the biodigestion case. Regarding the economic assessment, the concentration with incineration of vinasse presented better results of total annualised costs for CEST; while the biodigestion route was a better option for BPST.

Keywords

Biodigestion, vinasse biodigestion, Incineration, Vinasse

 

DOWNLOAD PDF

 

‹ voltar para anais de eventos ABCM